Глубокие изменения в судебно-правовой системе можно осуществить путем закрепления новых подходов в новой Конституции. Ованнисян
Мы попытались осуществить ряд институциональных изменений в сфере правосудия, в судебной системе, и они местами дали свои результаты, но в целом, мы не удовлетворены результатами. Об этом в беседе с журналистами в парламенте, касаясь проблем сферы правосудия, заявил секретарь фракции НС РА «Гражданский договор» Артур Ованнисян.
«Наше недовольство особенно выражается в впечатлениях от наших бесед с народом, и поэтому мы считаем, что в новой Конституции должны быть внесены радикальные изменения в этом смысле, в частности, в смысле института присяжных заседателей, чтобы мы могли иметь такую систему правосудия, которой и мы, и граждане РА были бы довольны процессами, происходящими в сфере правосудия. Об этом идет речь», - сказал Ованнисян.
На замечание одного из журналистов о том, какая прямая связь существует между Конституцией и судебно-правовой системой, он ответил: глубокие изменения в судебно-правовой системе можно осуществить путем закрепления новых подходов в новой Конституции.
«Институт присяжных заседателей — один из таких инструментов; Я думаю, что наши коллеги из сферы правосудия дадут вам более подробные ответы в этом смысле», - отметил он, добавив, что сам он в этом смысле может дать лишь политическую оценку.
По его словам, недавние встречи с гражданами РА в самых разных общинах говорят о том, что система правосудия не удовлетворяет народ РА.
«И, да, я тоже разделяю замечание премьер-министра, что в этом смысле ситуация позорная», -
На вопрос, испытывала ли власть дефицит инструментов за прошедшие 8 лет, он ответил, что они прошли путь, после которого пришли к такому выводу.
«В данный момент мы считаем, что существует дефицит инструментов, а также необходимость институциональных изменений», - заключил секретарь фракции «Гражданский договор».
