Средства массовой информации, превращающиеся в площадку для травли, перестают служить обществу. Вахе Ованнисян
Министр финансов РА Ваге Ованнисян написал: «Дорогие мои, медиаплатформы и «блогеры», обслуживающие оппозиционное поле и наживающиеся на нем, превратили пространство свободы слова в мастерскую публичного унижения. Отмечаю, что вышеупомянутое…»

Министр финансов Республики Армения Ваге Ованнисян написал:
«Дорогие мои,
Медиаплатформы и «блогеры», обслуживающие и подпитывающие оппозиционное поле, превратили пространство свободы слова в мастерскую публичного унижения. Я замечаю, что «контент», создаваемый вышеупомянутыми платформами, питается не мыслями, фактами или идеями, а внешним видом человека, его весом, прической и одеждой. Короче говоря, последние не освещают и не анализируют произошедшее, а, переступая моральные и этические границы, умело навешивают ярлыки. Это не журналистика, это не свобода слова, это систематическое запугивание (психологическое насилие), замаскированное под ложь, «юмор», «собственное мнение» и размышления, граничащие с цинизмом.
Естественно, как правило, мишенью становятся правящая политическая сила и армяне, сочувствующие этой силе. Цель очевидна: унизить тех, кто занимает определенную политическую позицию, надавить на них, «очернить» их дешевыми и оскорбительными способами, пока человек, занимающий эту позицию, в конце концов не почувствует себя некомфортно, выступая публично. Такой метод «замалчивания», безусловно, может сработать, но следует отметить, что те же самые «известные круги» всегда использовали именно этот подход, прикрывая свою собственную подлость и бездействие унижением других.
Я глубоко убежден, что армяне осознают этот устаревший механизм. Армяне также знают, что превращение внешности человека в предмет обсуждения означает, с одной стороны, отсутствие моральных ценностей и интеллектуальных ресурсов, а с другой — выбор легкого пути для привлечения внимания аудитории. Армяне понимают, что это явление опасно для человека, ставшего объектом нападок, а также отравляет общественный дискурс, нормализует ненависть и учит тому, что унижение приемлемо, если у него много лайков.
СМИ, превращающиеся в площадку для травли, перестают служить обществу. Блогер становится хулиганом-мошенником, когда начинает поощрять бодишейминг. Я уверен, что армяне тоже прекрасно это понимают и не могут ставить под угрозу человеческое достоинство ради количества просмотров и лайков.
В каком-то смысле, возможно, нам следует быть благодарными блогерам и медиаплатформам за их очевидный стиль работы, потому что нет необходимости напоминать нашим людям о том, что представляет собой эта небольшая группа, порождающая истерию и ненависть, и чьими устами она говорит».


























