Видео: Все пакеты предусматривали ликвидацию существовавшего на тот момент статуса Нагорного Карабаха. Пашинян о переговорных документах — ZARTNIR.MEDIA К содержанию
Zartnir Media
Политика

Видео: Все пакеты предусматривали ликвидацию существовавшего на тот момент статуса Нагорного Карабаха. Пашинян о переговорных документах

Ни в одном пакете переговорных документов не было прописано, что референдум должен состояться в Нагорном Карабахе. Напротив, там написано, что это общенациональный референдум, выражающий свободное волеизъявление всего населения Нагорного Карабаха. Также было сказано, что (и вы

Ни в одном переговорном пакете не было прописано, что референдум должен состояться в Нагорном Карабахе. Напротив, там указано, что это общенациональный референдум, выражающий свободное волеизъявление всего населения Нагорного Карабаха. В интерпретации, помимо прочего (и намёк на это можно увидеть в письме Сержа Саргсяна, опубликованном в том же пакете), говорилось, что предполагаемый референдум, согласно азербайджанской интерпретации, должен пройти на всей территории Азербайджана, и в нём должно участвовать всё население Нагорного Карабаха, а это значит, что должна участвовать и азербайджанская община Нагорного Карабаха. Премьер-министр Никол Пашинян заявил об этом в ходе сессии вопросов и ответов Национальное Собрание-Правительство, отвечая на вопрос депутата фракции «Армения» Артура Хачатряна о том, что действующему правительству предложен документ, в котором говорится, что статус Карабаха не будет ни в чём ограничен, и что народу Карабаха будет предоставлено право голоса.

По словам Пашиняна, принципиальный вопрос заключается в том, когда состоится этот референдум и какой статус должен иметь Нагорный Карабах.

«А какой статус мог бы иметь Нагорный Карабах, зафиксировано в том же пакете, зафиксированном на Лиссабонском саммите ОБСЕ в декабре 1996 года, где говорится, что зафиксирована позиция международного сообщества о том, что Нагорный Карабах должен воспользоваться правом на самоопределение и получить статус самоуправления в составе Азербайджана», — сказал он, отметив при этом, что если бы это было хорошее предложение, то эти решения должны были быть реализованы своевременно.

«Если и было плохое предложение, то любое последующее предложение было хуже предыдущего, и теперь, наконец, подводя итог, я хочу сказать, что документ 2019 года не является самостоятельным документом, он не был представлен мне как новое предложение сопредседателей Минской группы ОБСЕ. В подтверждение этому первое предложение того документа начинается так: «Мы – президенты Азербайджана и Армении…»».

«Я никогда не был президентом Армении, чтобы мне представили этот документ. Этот документ был представлен мне в ответ на мои запросы, на мой акцент на том, что, мол, существует так много документов, каково краткое описание переговорного процесса по нагорно-карабахскому вопросу с точки зрения его содержания, каким он был на момент моего вступления в должность премьер-министра», — сказал он, заключив, что интерпретация текста депутатом не имеет никакого отношения к его содержанию.

«Мне нечего нового, уважаемые коллеги, сказать об этом пакете, потому что с 2020 года и по сей день я всё говорил, и этот пакет, который был опубликован, — это всего лишь обоснование, оно доказывает, что то, что я сказал, я сказал, основываясь на конкретных фактах. Что мы сделали? Мы начали обсуждать, консультироваться, чтобы понять содержание переговорного пакета, и вот тогда я задал вопрос и получил ответ. Когда я сказал сопредседателям, прокомментируйте — прокомментируйте, теперь с этим пакетом, может ли Карабах не быть частью Азербайджана? И ответ такой: может, если Азербайджан согласится», — сказал он.

По словам Пашиняна, все пакеты предусматривали ликвидацию существовавшего на тот момент статуса Нагорного Карабаха.

«То, что дипломатия Сержа Саргсяна выдавала за победу – промежуточный статус Нагорного Карабаха – означало (и это ясно видно по документам) ликвидацию существовавшей тогда системы Нагорного Карабаха, её аннулирование и создание с нуля новой армяно-азербайджанской системы. Почему бы вам об этом не сказать? Это же так очевидно, написано чёрным по белому. Откройте третий документ – документ Совета Безопасности ООН. В то время, когда армянская сторона согласилась определить статус путём будущего референдума, это означает, что референдум 10 декабря 1991 года был одновременно отменён армянской стороной», – сказал он.

Ещё по теме: Политика

Важно сейчас

Выбор редакции

Сейчас читают

  1. 11 октября на некоторых улицах Еревана будет временно ограничено движение.
  2. Две порции алкоголя в день — риск смерти 1 из 25
  3. Армения в третий раз выиграла Детское Евровидение
  4. Мост у армянского Ани восстановят к 2028 году
  5. HayDalek уходит из блогинга
  6. Артур Аветисян взял бронзу чемпионата мира

Видео YouTube ›

Другие темы

Последние новости Смотреть все ›

  1. Президент «Барселоны» подарил Царукяну именную футболку
  2. У мэрии Еревана появится ИИ-двойник
  3. Гимнасты Армении взяли четыре медали на чемпионате мира
  4. События в Ереване, 27 октября – 1 ноября 2026
  5. На месте Ереванской оперы стояла часовня XVII века
  6. Рейсы Ереван — Капан временно приостановили
  7. Начались съёмки фильма об Араме Асатряне
  8. Гамлет Манукян стал чемпионом мира по гимнастике

Станция на Арагаце ловит космические лучи с 1943 года

Ещё новости

  1. Видео: Все пакеты предусматривали ликвидацию существовавшего на тот момент статуса Нагорного Карабаха. Пашинян о переговорных документах