Если бы карабахский вопрос был решён на самом деле, зачем нужно было продолжать переговоры? Конджорян оппозиции
В этой фразе резюмируется весь скандал вашего десятилетия правления. Если бы карабахский вопрос был действительно решён, зачем было продолжать переговоры? Об этом заявил руководитель фракции «Гражданский договор» на заседании Национального собрания 24 октября

В этой фразе резюмируется весь скандал ваших десятилетий правления. Если бы карабахский вопрос был решён на самом деле, зачем было продолжать переговоры? Об этом заявил на заседании Национального Собрания 24 октября руководитель фракции «Гражданский договор» Айк Конджорян, отвечая на замечание руководителя фракции «Армения» Сейрана Оганяна о том, что карабахский вопрос решён, но переговоры следовало продолжить.
«На переговорах они договорились, что будут совместно с Азербайджаном решать вопрос о будущем референдуме. То есть Азербайджан, который, как вы говорите, не имеет никакого отношения к Карабаху, должен был договориться, будем ли мы проводить референдум в Карабахе или нет, когда его проводить, когда нет. Но раз он не имел к этому никакого отношения, как вы вообще договаривались друг с другом?» — сказал он и добавил: «Своими подписями вы де-факто заявили, что Карабах — это Азербайджан. Де-факто вы это заявили своими подписями… Ведь вы десятилетиями обманывали народ, обманывали народ, а теперь говорите о лжи и манипуляциях».
Ссылаясь на другое критическое замечание в адрес оппозиции о том, что она является противоположностью власти, Конджорян подтвердил: «Да, мы ваша противоположность. Вы наша противоположность, потому что мы хотим мира, вы хотите войны. Мы говорим о будущем, вы говорите о прошлом. Мы говорим, что Армения должна иметь границы, вы говорите, что у Армении не должно быть границ. Вы говорите: смерть или свобода, значит, свободу оставляете себе, смерть отдаёте народу, мы говорим: жизнь и свобода, и то и другое, как мы говорим, для народа. В этом, да, мы противоположности».

























