«Цветочная» слепота или как Москва настраивает армянский народ против себя. Radar Armenia

Когда одна из сверхдержав мира начинает воевать против маленькой страны с помощью цветов, джермука и коньяка, это уже не экономическое решение, а классический пример оторванности от реальности и непонимания ситуации. В последние дни Россия на государственном уровне ввела ограничения на импорт армянских товаров, ссылаясь на некие нарушения и стандарты. Очевидно, что это давление на власти Армении в преддверии выборов и косвенная поддержка Роберта Кочаряна, Самвела Карапетяна и Гагика Царукяна, которые ежедневно пугают людей гневом России.
Но вопрос в следующем: действительно ли эти шаги что-то меняют?
Россия фактически пытается вернуться к тем механизмам влияния, которые она годами применяла в отношении различных постсоветских стран. В разное время по той же логике под ограничения попадали грузинское вино, молдавская сельхозпродукция, украинская продукция. Теперь, по сути, тот же почерк применяется в случае с Арменией.
Но здесь есть ключевая проблема, которую, похоже, в Москве недооценивают. Армения 2026 года — это не Армения 2019 года и даже не 2013 года, тем более не 2003 года. В стране кардинально изменилось общественное восприятие как вопросов суверенитета, так и внешнего влияния, и политического выбора. И это изменение во многом обусловлено не каким-либо другим субъектом, а именно поведением России, когда во всех кризисах безопасности Армении союзник либо обвинял армянскую сторону, либо, в лучшем случае, ставил знак равенства и ограничивался призывами к глубокой озабоченности. Потеря Арцаха, бездействие ОДКБ во время военной агрессии против Армении не могли вызвать в армянском обществе иной реакции, кроме углубляющегося разочарования в российской политике.
И вот теперь, когда Россия открыто заявляет, что у нее есть фавориты на выборах в НС РА, любой шаг экономического давления в Армении больше не воспринимается как «проблема стандартов товаров».
Роберт Кочарян, Гагик Царукян и Самвел Карапетян в первую очередь считаются противниками и препятствиями для демократии, свободных выборов и экономического развития в Армении. И когда Россия считает их и делает их своими фаворитами, эти восприятия автоматически распространяются и на РФ. А вышеупомянутыми «отрезвляющими акциями» Россия фактически показывает, что, похоже, гармонирует с этими восприятиями.
И если даже в Москве существует такой расчет, оценил ли кто-нибудь серьезно его цену? Потому что экономическими ограничениями невозможно сформировать симпатию. Когда под удар попадает армянский производитель, крестьянин, экспортер, бизнесмен, общество не воспринимает это как удар исключительно по власти. Наоборот, создается впечатление, что наказывается вся страна в политических целях. А в таких ситуациях общества обычно не сплачиваются вокруг внешней силы.
Чем жестче и демонстративнее становятся такие экономические или политические импульсы, тем глубже отчуждение России. Об этом свидетельствуют и данные последнего опроса, опубликованного IRI. Негативное отношение к России по сравнению с февралем 2026 года увеличилось как минимум на 3 пункта, а показатель доверия снизился на 8. Следует отметить, что чем больше угроз исходит от РФ, тем меньше доверия к этой стране. По мнению опрошенных, тремя государствами, угрожающими Армении, являются: Азербайджан (73%), Турция (58%) и... Россия (32%). В феврале эта цифра составляла 29%, а в 2025 году – 27%. В 2025 году 45% граждан РА считали РФ союзником и самым надежным партнером, в феврале 2026 года – 43%, в мае 2026 года – 35%. Это вопиющие показатели, с которыми в Москве, по сути, не считаются, полагаясь на рычаги давления, ограничения и, вероятно, ложную информацию, полученную от местных шпионов.
И здесь вопрос уже не только в Николе Пашиняне и его правительстве. Россия фактически ставит под угрозу свое последнее доверие в армянском обществе, пытаясь сделать ставку на тех политических деятелей, чьи перспективы победы крайне сомнительны. Более того, вопрос уже перешел в плоскость не смены власти, а преодоления проходного барьера.
Стоит ли этот риск?
Стоит ли ради нескольких мандатов в НС еще больше углублять разочарование армянской общественности в РФ и разжигать негативные настроения?
Неужели в Москве всерьез считают, что политический капитал Гагика Царукяна, Самвела Карапетяна или Роберта Кочаряна можно реанимировать, запретив импорт армянского коньяка, цветов и джермука? Сегодня в Армении самый строгий судья и самый чувствительный измеритель – это настроения народа. Даже те, кто критикует Пашиняна, не могут спокойно относиться к открытому внешнему вмешательству. Тем более, когда 20-летнее президентство Кочаряна-Саргсяна напрямую ассоциируется именно с такими лишениями и никакими технологиями не стирается из памяти людей.
Если в Москве считают, что такие методы могут восстановить прежнее влияние в Армении, то, скорее всего, происходит ошибочное восприятие реальности. Примером тому было то, что на встрече с премьер-министром РА президент РФ не знал, что по Конституции гражданин другой страны не может участвовать в выборах в НС и быть избранным депутатом или премьер-министром.
Влияние, построенное на давлении, краткосрочно. А влияние, утраченное на общественно-эмоциональном уровне, иногда требует десятилетий для восстановления.
























