Цена мира на Кавказе: Национальный интерес размышляет о деятельности Никола Пашиняна
Американский журнал The National Interest прокомментировал политическую деятельность премьер-министра Армении Никола Пашиняна, отметив, что армянский лидер, несмотря на критику внутри страны, усердно работает над достижением мира и интеграции на Кавказе.
Как сообщает «Арменпресс», в опубликованной в издании статье, автором которой является Джозеф Эпштейн, отмечается, что политическая активность премьер-министра Армении Никола Пашиняна примечательна.
«С момента прихода к власти в результате Бархатной революции 2018 года премьер-министр, находящийся в тяжёлом положении, столкнулся с последствиями войны в Нагорном Карабахе 2020 года, открытой враждебностью со стороны поддерживаемой Кремлём Армянской Апостольской Церкви и предполагаемыми попытками государственного переворота. Его стремление к миру с Азербайджаном и более тесным связям с Западом нажило ему влиятельных противников: от российского правительства до диаспоральных организаций и бывших армянских лидеров», — говорится в статье, отмечая, что с ожидаемым в следующем году заключением окончательного мирного соглашения и парламентскими выборами ставки невероятно высоки.
По мнению автора статьи, если Пашинян выстоит, он может ввести Армению в долгожданную эпоху мира, а если проиграет (на парламентских выборах, - ред.), страна рискует вернуться в орбиту Москвы, как это произошло с соседней Грузией, а конфликт на Южном Кавказе может возобновиться.
Эпштейн считает, что президент США Дональд Трамп высоко оценил мужество Пашиняна на мирном саммите в Вашингтоне 8 августа.
«Достижение мира с Азербайджаном после тридцати лет жестокого конфликта, особенно после победы Баку, было политически сложным. Если Вашингтон хочет обеспечить этот мир, он также должен обеспечить политическое выживание Пашиняна», — пишет автор.
По мнению Эпштейна, США могут помочь Николу Пашиняну доказать, что его политика приносит ощутимую пользу.
По мнению автора, стратегические инвестиции в армянскую инициативу «Перекресток мира» и развивающуюся сферу искусственного интеллекта могут стимулировать экономику, создать рабочие места и укрепить роль Армении как крупного транзитного узла.
«Вашингтон также должен противостоять давлению со стороны хорошо финансируемых диаспор, которые выступают против мира, несмотря на то, что не несут на себе основную тяжесть возобновившейся войны. Отрадно, что Армения начинает видеть первые ощутимые результаты своих мирных усилий. На этой неделе Азербайджан объявил о разрешении транзита товаров в Армению, и первая партия казахской пшеницы вскоре пройдет через территорию Азербайджана, что станет скромным, но символически важным шагом на пути к региональной экономической интеграции», — подчёркивается в статье.
По словам Джозефа Эпштейна, роль Армении как транзитного узла имеет непосредственное значение для интересов США: «Средний коридор», ключевой сухопутный торговый путь из Восточной Азии в Европу в обход России и Ирана, в настоящее время проходит через Азербайджан, Грузию и Турцию, но ориентация Грузии на Москву при правящей партии «Грузинская мечта» ставит под сомнение его надежность. Армения могла бы стать важной альтернативой.
«Пашинян предвидел это, когда в октябре 2023 года запустил инициативу «Перекрёсток мира», рассматривая Армению как региональное связующее звено посредством восстановления железных и автомобильных дорог, трубопроводов и линий электропередачи. Десятилетиями региональная изоляция Армении была обусловлена закрытыми границами с Турцией и Азербайджаном из-за карабахского конфликта. Теперь, с мирным соглашением, которое может вскоре открыть эти границы, у Армении есть уникальная возможность утвердиться в качестве ключевого транзитного узла Восток-Запад, особенно в условиях, когда маршруты через Россию, Иран и Красное море теряют стабильность из-за глобальных конфликтов», — подчёркивает автор, добавляя, что Москва вряд ли отступит, поскольку посол России Сергей Копыркин открыто заявил, что Россия не только не отказывается от Южного Кавказа, но и не ослабляет своего внимания ни к ситуации в регионе, ни к отношениям с Республикой Армения как с братской и союзнической страной, а 102-я военная база России в Шираке является важнейшей структурой, обеспечивающей безопасность Армении.
Эпштейн пишет, что доверие к России, когда-то считавшейся незаменимым союзником Армении, резко упало. В 2019 году 93% армян оценивали состояние отношений между Ереваном и Москвой как «хорошее», но к сентябрю 2024 года этот показатель упал до всего 35%. Многие считали Россию государством, предавшим Армению во время карабахского конфликта. Пророссийские деятели, такие как бывший президент Роберт Кочарян, находятся в ещё худшем положении: его рейтинг одобрения сейчас составляет всего 2%.
«Если Москве удастся сместить Пашиняна, она, вероятно, воспользуется недовольством и национализмом армян, чтобы вновь разжечь конфликт с Азербайджаном, используя нестабильность, чтобы столкнуть две стороны друг с другом и сохранить их зависимость от российского влияния, как это когда-то было в Карабахе. Помощь Пашиняну в достижении успеха — это не просто вопрос выживания одного лидера для Вашингтона; это доказательство того, что мир и суверенитет могут сосуществовать на постсоветском пространстве. От этого зависит будущее Армении, а возможно, и стабильность на Южном Кавказе», — заключает Джозеф Эпштейн.
